Tetapi apa yang terjadi selanjutnya kemungkinan tergantung pada bagaimana Iran memilih untuk melakukan pembalasannya, yang kemungkinan akan datang dengan latar belakang perang antara Israel dan Hamas.
Fakta bahwa tidak ada pemerintah yang terlibat ingin memprovokasi eskalasi tidak selalu melindungi terhadap krisis skala penuh yang pecah, kata David Khalfa, spesialis Timur Tengah di think tank Prancis Jean-Jaures Foundation.
“Kesalahan perhitungan sangat mungkin terjadi. Pencegahan memiliki aspek psikologis yang nyata,” katanya.
“Para pihak yang berperang berada di bawah belas kasihan dari kesalahan atau kesalahan apa pun yang dapat menyebabkan serangkaian konsekuensi yang mengalir.”
Serangan udara yang menghantam gedung konsulat Iran di ibukota Suriah pada 1 April menewaskan 16 orang, termasuk tujuh anggota Garda Revolusi Iran.
Tokoh paling senior yang tewas adalah Brigadir Jenderal Mohammad Rea ahedi, seorang komandan senior di Pasukan Quds, yang menjalankan operasi militer asing Iran.
Iran dan Suriah menyalahkan serangan terhadap Israel, yang belum mengkonfirmasi keterlibatannya tetapi secara luas dianggap bertanggung jawab – termasuk oleh sekutu-sekutunya.
“Serangan udara Israel terhadap fasilitas itu dimaksudkan untuk memberi tahu Teheran bahwa mereka akan bertanggung jawab atas tindakan Hamas dan sekutu non-negara lainnya seperti Hebollah Lebanon dan Houthi di Yaman,” kata Soufan Center, sebuah organisasi nirlaba yang menganalisis tantangan keamanan global.
Setelah serangan itu, pemimpin tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei memperingatkan bahwa Israel “harus dihukum dan akan dihukum”.
Gedung Putih, yang telah mempertahankan Amerika Serikat akan berdiri teguh di belakang sekutunya Israel, menekankan pada hari Jumat bahwa ancaman Iran adalah “nyata”.
AS juga mengirim komandan puncaknya untuk Timur Tengah, kepala Komando Pusat AS Michael Kurilla, ke Israel untuk membicarakan berbagai hal.
02:44
Rudal baru Iran dilaporkan dapat mencapai pangkalan militer Israel dan AS di Timur Tengah
Rudal baru Iran dilaporkan dapat mencapai pangkalan militer Israel dan AS di Timur Tengah
Iran memiliki persenjataan yang mampu mencapai berbagai target Israel, termasuk infrastruktur, bandara atau lokasi produksi energi utama.
Pusat Soufan mengatakan bahwa postur yang diadopsi oleh Israel dan Amerika Serikat “menunjukkan mereka mengharapkan Teheran untuk melakukan serangannya menggunakan gudang rudal balistik dan jelajahnya, serta drone bersenjata”.
Tetapi sejak serangan konsulat, Iran tetap tidak jelas tentang bagaimana tepatnya akan merespons.
Eva Koulouriotis, seorang analis independen Timur Tengah, mengatakan: “Iran masih mengancam untuk menanggapi sambil mengirim pesan regional dan internasional bahwa mereka sedang mencari alternatif opsi politik untuk tanggapan militer.
“Yang pasti adalah bahwa Teheran tidak menginginkan perang langsung dengan Israel, setidaknya pada tahap saat ini,” katanya.
Iran “menghadapi dilema,” tulis Michel Duclos, mantan diplomat Prancis, di situs web think tank Institut Montaigne.
“Tidak diragukan lagi tidak cukup yakin akan kekuatannya sehingga dapat mempertimbangkan eskalasi dengan Israel dengan hati yang ringan,” tulisnya.
“Namun, jika tidak menanggapi, itu berisiko kehilangan kredibilitas di kawasan itu, termasuk di antara kelompok-kelompok bersenjata yang berjanji setia kepada Iran,” tambahnya.
Iran mensponsori kelompok-kelompok bersenjata di Irak, Yaman, Suriah dan Lebanon yang membentuk apa yang disebut “Poros Perlawanan” terhadap Israel dan mereka tampaknya berada di garis depan lebih dari sebelumnya, kata Faran Sabet, seorang analis di Geneva Graduate Institute.
Iran berpotensi menanggapi dengan meminta kelompok-kelompok ini meningkatkan jumlah serangan mereka, atau meningkatkan pengiriman senjata, tulis Sabet di X.
“Opsi ini lebih dapat disangkal, biaya politik lebih rendah, dan lebih sedikit kemungkinan pukulan balik langsung.”
Pilihan lain yang mungkin termasuk serangan terhadap misi diplomatik Israel di luar negeri, yang akan memiliki kelemahan melibatkan negara ketiga.
Iran juga dapat mencoba “serangan teroris terhadap fasilitas diplomatik AS di dalam atau di luar kawasan,” kata Soufan Center.
Khalfa mengatakan bahwa dengan serangan 1 April, “Israel ingin mengubah aturan permainan dengan memukul kepala gurita, bukan hanya tentakelnya, untuk memaksa Iran keluar dari perang bayangan.”
Sekarang, “Iran hanya memiliki pilihan buruk yang mereka miliki,” tambahnya.
